Дамасская сталь - Страница 7

**rexfex** · 12.01.2013, 03:54

пополнил колекцию парой:
сначала этот

потом ( в восторге от углеродки)
был куплен

однозначный ХО. (3,2 толщина, 60 HRC (стекло царапает), 10 см длина.)
салат им резать сложно, но баранью ногу разбирает на раз, два, три..

Тильберт · 12.01.2013, 11:00

Не ХО, упора нету...
А зачем клинок такой твёрдый? Не будет ли, случаем, при заточке, выкрашиваться кромка?

**rexfex** · 12.01.2013, 11:41

Цитата:

Сообщение от Тильберт

Не ХО, упора нету...
А зачем клинок такой твёрдый? Не будет ли, случаем, при заточке, выкрашиваться кромка?

есть там упор причем > 5 мм. То просто фото неудачное.

у них заточка своеобразная (скандинавская) Кромки, как таковой, нет. Просто спуски в ноль и всё.

Тильберт · 12.01.2013, 14:09

Оппаньки... Любопытно.
А как его, собссна, затачивать? Это ж надо угол выставлять с офигительной точностью, чтобы чётко в спуск попадать.

**rexfex** · 12.01.2013, 14:55

хз, а моры те точу. Правлю
на мусате и достаточно. Бреют. Такое впечатление, что режут они просто геометрией.

Belorus · 12.01.2013, 22:45

Цитата:

Сообщение от rexfex

однозначный ХО.

Да ну. Вы шутите, наверное.
Компаньён это модификация старого, доброго клиппера. А на клиппер у меня сертификат даже где то валялся.
Кстати, а это его родные ножны на фото? Такие вроде на крафтлайнах.

Gin · 14.01.2013, 12:22

Цитата:

Сообщение от Тильберт

Оппаньки... Любопытно.
А как его, собссна, затачивать? Это ж надо угол выставлять с офигительной точностью, чтобы чётко в спуск попадать.

Если на камушке, то все просто: приложили всем спуском к камню и точите.

Позавчера прикупил вторую Мору из нержи 748 - весьма приятный. Как в дополнение к короткому Craftline TopQ Allround
Теперь еще из углеродистой стали хочу.

Gin · 14.01.2013, 13:14

Цитата:

Сообщение от rexfex

потом ( в восторге от углеродки)
был куплен

однозначный ХО. (3,2 толщина, 60 HRC (стекло царапает), 10 см длина.)
салат им резать сложно, но баранью ногу разбирает на раз, два, три..

Подскажите, пожалуйста, модель этой Моры. Ибо в инетах не могу найти такого с толщиной 3.2 мм

ЗЫ
Уже нашел. Это новая модель, потуму редко встречается

Тильберт · 14.01.2013, 13:26

Цитата:

Сообщение от Gin

Если на камушке, то все просто: приложили всем спуском к камню и точите.

И чего тут простого? Рукой вы точно угол не выставите, будет по лезвию "плавать" туда-сюда...

Gin · 14.01.2013, 13:42

Цитата:

Сообщение от Тильберт

И чего тут простого? Рукой вы точно угол не выставите, будет по лезвию "плавать" туда-сюда...

Зачем же рукой, придавить всей плоскостью спуска.

Gin · 14.01.2013, 13:53

2 rexfex
Вопрос по Morakniv® Craftline HighQ Robust, у него обух обработанный или нет?

Тильберт · 14.01.2013, 14:59

Цитата:

Сообщение от Gin

Зачем же рукой, придавить всей плоскостью спуска.

При идеально плоском камне, и руке, как у терминатора - может прокатить... Иначе весь спуск будет в ямах.
Приблуду, по-хорошему нада мастырить, с плавно регулируемым углом.

Gin · 14.01.2013, 15:02

Цитата:

Сообщение от Тильберт

При идеально плоском камне, и руке, как у терминатора - может прокатить... Иначе весь спуск будет в ямах.
Приблуду, по-хорошему нада мастырить, с плавно регулируемым углом.

Как попробую на камне - расскажу. Пока точить рано мои Моры. Точу на камнях ножи с обычной РК, опыта пока не много, но что-то получается.
А приблуды уже есть готовые - точилка Apex и ее китайский аналог.

Тильберт · 14.01.2013, 15:22

C обычной кромкой я точу давно. И на камнях, и на наждаках, и на точилах. А также инструмент, пилы, и даже иногда диски для циркулярки.
Если бы речь шла о своде обычной 1-1,5 мм кромки, вопроса бы не возникло, там не нужно такой точности, достаточно отсутствия паркинсонического тремора...

**rexfex** · 14.01.2013, 16:02

Цитата:

Сообщение от Belorus

Да ну. Вы шутите, наверное.
Компаньён это модификация старого, доброго клиппера. А на клиппер у меня сертификат даже где то валялся.
Кстати, а это его родные ножны на фото? Такие вроде на крафтлайнах.

Все верно, только это не совсем компаньен, у этого толщина 3,2.
Ножны родные.

**rexfex** · 14.01.2013, 16:03

Цитата:

Сообщение от Gin

2 rexfex
Вопрос по Morakniv® Craftline HighQ Robust, у него обух обработанный или нет?

Если интересует чиркает ли он по огниву, - то не, не чиркает.
А если интересна красота обуха, - не, все равно некрасивый.

Gin · 14.01.2013, 16:04

Цитата:

Сообщение от Тильберт

C обычной кромкой я точу давно. И на камнях, и на наждаках, и на точилах. А также инструмент, пилы, и даже иногда диски для циркулярки.
Если бы речь шла о своде обычной 1-1,5 мм кромки, вопроса бы не возникло, там не нужно такой точности, достаточно отсутствия паркинсонического тремора...

Может и так.
Но я думал, что обычную кромку труднее вручную на камне точить, т.к. ширина ее маленькая и не чувствуется прилегание ее к камню, т.е. держать угол только руками.

**rexfex** · 14.01.2013, 16:05

У меня вот такая штучка есть.
http://www.youtube.com/watch?v=0Dcdt4E6hYs
Но мору на ней точить бесполезно, разве что просто сделать новую РК.

Gin · 14.01.2013, 16:07

Цитата:

Сообщение от rexfex

Если интересует чиркает ли он по огниву, - то не, не чиркает.
А если интересна красота обуха, - не, все равно некрасивый.

С огнивом дел не имел, тут без понятия.
Я о том, что, обычно, Мора не обрабатывала обух после штамповки. Но на последних моделях уже обработано. Вот на 748 не обработано

Gin · 14.01.2013, 16:32

Цитата:

Сообщение от rexfex

У меня вот такая штучка есть.
Но мору на ней точить бесполезно, разве что просто сделать новую РК.

Угу, DMT тоже имеется. Но там несколько фиксированных положений.
Заказал аналог Apex, как приедет - посмотрим.

Тильберт · 14.01.2013, 16:46

Цитата:

Сообщение от Gin

Может и так.
Но я думал, что обычную кромку труднее вручную на камне точить, т.к. ширина ее маленькая и не чувствуется прилегание ее к камню, т.е. держать угол только руками.

А как его ещё держать? Если вы упрёте ребро свода в камень для того, чтобы держать угол, вы это ребро просто сточите, скруглите.
А при узких РК, обычных, некрупная разность углов на разных проходах камня влёгкую решается заключительными проходами вдоль.
Потом на пасту - и вуаля.

С точилками, как на видео, дела не имел. Вопрос - а насколько жестко они фиксируют угол? Нету ли люфтика в соединении пластмассового паза с направляющим стержнем? Как-то на вид оно уж больно неуверено...

Kant · 14.01.2013, 17:07

Насколько я понял по видео, люфт там есть, причем существенный и угол все-таки будет гулять. А если учесть еще увеличение угла при смещении камня от оси, то там вообще выходит угол "на глаз"

**rexfex** · 14.01.2013, 17:13

Угол там выдерживается очень хорошо, тот люфт не решает совершенно, камень прижимается к ножу.
Но на узких ножах угол получается разный от носа к основанию. Это да

Kant · 14.01.2013, 17:17

А на более длинных, когда зажим переставляешь два раза, что - одинаковый? То же самое будет.

Тильберт · 14.01.2013, 17:25

Значит, без приблуды таки не обойтись...
Буду думать.

14.01.2013, 17:13	#173
rexfex ♂ Адрес: Ирпень Возраст: 51 Сообщений: 13,179 Длина: 312600мкм Диаметр: 55мм	Угол там выдерживается очень хорошо, тот люфт не решает совершенно, камень прижимается к ножу. Но на узких ножах угол получается разный от носа к основанию. Это да Последний раз редактировалось rexfex; 14.01.2013 в 17:22.

12.01.2013, 03:54	#151
rexfex ♂ Адрес: Ирпень Возраст: 51 Сообщений: 13,179 Длина: 312600мкм Диаметр: 55мм	пополнил колекцию парой: сначала этот потом ( в восторге от углеродки) был куплен однозначный ХО. (3,2 толщина, 60 HRC (стекло царапает), 10 см длина.) салат им резать сложно, но баранью ногу разбирает на раз, два, три..

12.01.2013, 11:00	#152
Тильберт бандерівець ♂ Адрес: м. Ірпінь Сообщений: 13,391 Машина: Land Rover Discovery 1. 2,5 TDi Диаметр: 43мм	Не ХО, упора нету... А зачем клинок такой твёрдый? Не будет ли, случаем, при заточке, выкрашиваться кромка?

12.01.2013, 14:09	#154
Тильберт бандерівець ♂ Адрес: м. Ірпінь Сообщений: 13,391 Машина: Land Rover Discovery 1. 2,5 TDi Диаметр: 43мм	Оппаньки... Любопытно. А как его, собссна, затачивать? Это ж надо угол выставлять с офигительной точностью, чтобы чётко в спуск попадать.

12.01.2013, 14:55	#155
rexfex ♂ Адрес: Ирпень Возраст: 51 Сообщений: 13,179 Длина: 312600мкм Диаметр: 55мм	хз, а моры те точу. Правлю на мусате и достаточно. Бреют. Такое впечатление, что режут они просто геометрией.

14.01.2013, 13:53	#161
Gin ♂ Адрес: Киев Сообщений: 1,297 Машина: Дана 4х4 AT, Bajaj Dominar 400 Длина: 12170мкм Диаметр: 32мм	2 rexfex Вопрос по Morakniv® Craftline HighQ Robust, у него обух обработанный или нет?

14.01.2013, 15:22	#164
Тильберт бандерівець ♂ Адрес: м. Ірпінь Сообщений: 13,391 Машина: Land Rover Discovery 1. 2,5 TDi Диаметр: 43мм	C обычной кромкой я точу давно. И на камнях, и на наждаках, и на точилах. А также инструмент, пилы, и даже иногда диски для циркулярки. Если бы речь шла о своде обычной 1-1,5 мм кромки, вопроса бы не возникло, там не нужно такой точности, достаточно отсутствия паркинсонического тремора...

14.01.2013, 16:05	#168
rexfex ♂ Адрес: Ирпень Возраст: 51 Сообщений: 13,179 Длина: 312600мкм Диаметр: 55мм	У меня вот такая штучка есть. http://www.youtube.com/watch?v=0Dcdt4E6hYs Но мору на ней точить бесполезно, разве что просто сделать новую РК.

14.01.2013, 17:07	#172
Kant ♂ Адрес: Рівне Сообщений: 2,512 Машина: C4 Grand Picasso Длина: 19840мкм Диаметр: 33мм	Насколько я понял по видео, люфт там есть, причем существенный и угол все-таки будет гулять. А если учесть еще увеличение угла при смещении камня от оси, то там вообще выходит угол "на глаз"

14.01.2013, 17:17	#174
Kant ♂ Адрес: Рівне Сообщений: 2,512 Машина: C4 Grand Picasso Длина: 19840мкм Диаметр: 33мм	А на более длинных, когда зажим переставляешь два раза, что - одинаковый? То же самое будет.

14.01.2013, 17:25	#175
Тильберт бандерівець ♂ Адрес: м. Ірпінь Сообщений: 13,391 Машина: Land Rover Discovery 1. 2,5 TDi Диаметр: 43мм	Значит, без приблуды таки не обойтись... Буду думать.